티스토리 뷰
목차
운명은 타고나는 것이라고 믿는 분들이 많습니다. 그런데 저는 오래전부터 사람들의 얼굴과 태도를 관찰하면서 이상한 점을 하나 발견했습니다. 좋은 관상을 타고난 사람이 반드시 잘 사는 게 아니라는 겁니다. 오히려 평범하게 생긴 사람이 묵묵히 한 길을 걸어 결국 남들보다 훨씬 단단한 삶을 이루는 경우를 더 많이 봤습니다. 그렇다면 운명을 가르는 진짜 기준은 뭘까요?
관상보다 마음결이 먼저다
한때 저도 관상학(觀相學)에 꽤 심취한 시절이 있었습니다. 관상학이란 얼굴의 생김새와 골격을 통해 그 사람의 성품이나 운명을 파악하려는 동양의 전통 학문입니다. 코의 높낮이, 이마의 넓이, 입꼬리의 방향 같은 것들을 기준으로 그 사람의 성공 가능성을 가늠하려 했던 거죠. 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 실제로 관찰해보면, 겉으로 드러나는 관상보다 그 사람이 어떤 의도와 태도를 가지고 살아가느냐가 결과를 훨씬 크게 좌우하더라고요.
에도 시대 일본의 관상가 미즈노 남보쿠(水野南北)는 이 사실을 9년간의 현장 수련 끝에 직접 입증한 인물입니다. 그는 이발소에서 얼굴 윤곽을 3년, 목욕탕에서 몸의 골격을 3년, 화장터에서 죽은 자의 뼈대를 3년 동안 관찰했습니다. 그 결론은 놀랍게도 관상 자체가 아니었습니다. 그가 도달한 핵심은 "타고난 운명은 있으나, 절제와 성실로 덕을 쌓으면 운명도 바뀐다"는 것이었습니다.
저도 이 말에 처음에는 반신반의했습니다. 그런데 시간이 흐를수록 제 주변에서 그 증거를 계속 목격하게 됐습니다. 관상이 좋다는 말을 들었어도 자만에 빠지거나 일관성 없이 살아간 사람들은 결국 그 복을 다 쓰지 못하더라고요.
성공한 사람들이 공통적으로 가진 것, 음덕
남보쿠가 특히 강조한 개념이 바로 음덕(陰德)입니다. 음덕이란 남이 모르게 쌓는 덕행, 즉 드러내지 않고 선을 베푸는 행위를 뜻합니다. 이 개념이 그냥 도덕 교훈처럼 들릴 수도 있는데, 저는 이걸 좀 다른 각도에서 바라봤습니다.
음덕을 쌓는 방식 중 그가 가장 먼저 꼽은 건 돈을 기부하는 것이 아니었습니다. 식사를 줄이는 것, 음식을 낭비하지 않는 것, 그리고 남은 것을 살아있는 생명에게 베푸는 것이었습니다. 이게 뜬금없어 보일 수 있는데, 생각해보면 논리가 있습니다. 자신이 충분히 먹고 남은 것을 내어주는 건 사실 내 희생이 아닙니다. 진짜 음덕은 제 것을 아껴서 주는 것, 즉 스스로 불편을 감수하는 행위에서 비롯된다는 거죠.
제가 직접 써봤는데, 식사량을 의도적으로 줄이고 과식을 삼가는 생활을 몇 달 유지하면 단순히 몸이 가벼워지는 것 이상으로 마음의 중심이 잡히는 느낌이 옵니다. 음식에 대한 절제(節制), 즉 욕망을 통제하는 훈련이 다른 영역의 자기통제력까지 끌어올린다는 걸 체감했습니다. 이는 현대 심리학에서도 뒷받침됩니다. 자기조절능력(Self-regulation)이란 자신의 충동과 감정을 스스로 제어하는 심리적 역량을 의미하는데, 미국심리학회(APA)의 자료에 따르면 자기조절능력이 높은 사람일수록 장기적인 목표 달성률과 삶의 만족도가 유의미하게 높게 나타납니다.
검소와 인색, 이 두 가지는 전혀 다른 이야기다
여기서 많은 분들이 혼동하는 부분이 있습니다. 절제하며 검소하게 사는 것과 남에게 인색하게 구는 것은 완전히 다른 개념입니다. 제 경험상 이건 좀 다릅니다. 검소한 척하면서 실제로는 자기 이익만 챙기는 경우를 주변에서 어렵지 않게 봤는데, 그런 사람들 주변에는 결국 사람이 떠나가더라고요.
남보쿠의 표현을 빌리자면, 진정한 검약(儉約)이란 스스로의 낭비를 막는 것이지, 아랫사람이나 주변인을 옥죄는 것이 아닙니다. 검약이란 자기 자신을 향한 기준이고, 인색(吝嗇)이란 타인에게 향하는 통제입니다. 이 둘을 구분하지 못하면 절제라는 이름 아래 욕심을 포장하는 꼴이 됩니다.
제가 나이 들수록 더 절실하게 느끼는 건, 제 아랫사람이나 가족에게 이 차이를 몸소 보여주고 싶다는 겁니다. 절제는 강요하는 것이 아니라, 스스로 먼저 살아내는 것임을 알아가고 있습니다. 말로만 검소하라고 외치는 게 아니라, 제가 먼저 분수에 맞게 쓰고, 남는 여유로 주변을 챙기는 순서를 지키는 것. 그게 진짜 모범이라는 걸 이제야 조금씩 실감합니다.
절제와 인색을 구분하는 실용적인 기준을 정리하면 다음과 같습니다.
- 절제는 자신에게 적용하는 것이고, 인색은 타인에게 강요하는 것입니다.
- 검소한 사람은 필요한 곳에 쓸 줄 알지만, 인색한 사람은 당연히 써야 할 곳도 막습니다.
- 절제의 동기는 덕을 쌓으려는 의지이고, 인색의 동기는 손해를 피하려는 두려움입니다.
- 절제는 주변 사람을 편안하게 하고, 인색은 주변 사람을 지치게 만듭니다.
혼신을 다해 한 길을 간다는 것의 진짜 의미
성공학(成功學)이란 성공의 원리와 방법을 체계적으로 탐구하는 학문적·실용적 영역을 말합니다. 수많은 성공학 이론이 존재하지만, 제가 오래 관찰하고 경험하면서 가장 설득력 있다고 느낀 원칙은 단 하나였습니다. 한 가지를 끝까지 가는 사람이 결국 이긴다는 것입니다.
남보쿠는 이를 광주리에 갇힌 개구리에 비유합니다. 대나무 광주리는 사방에 구멍이 뚫려 있어 미련한 개구리는 이 구멍 저 구멍을 번갈아 시도하다가 결국 하나도 뚫지 못합니다. 반면 현명한 개구리는 몸에 상처가 나도, 머리에 피가 흘러도 가장 큰 구멍 하나에만 필사적으로 집중합니다. 결국 그 구멍으로 빠져나오죠.
저도 이게 말처럼 쉽지 않다는 걸 압니다. 제 경험상 무언가를 시작할 때는 폐기(廢氣)와 용기가 충만하지만, 처음 예상하지 못했던 장애물들을 만나는 순간 그 에너지가 급격히 꺾이는 걸 느낍니다. 폐기란 낡은 것을 버리고 새로운 방향으로 나아가려는 기운을 뜻합니다. 문제는 그 기운이 꺾이는 순간 다른 길을 찾고 싶어진다는 겁니다. 또 다른 구멍을 기웃거리는 개구리처럼요.
그런데 멈추지만 않으면, 아무리 더디게 가도 결국은 그 길이 열린다는 걸 이제는 압니다. 한 가지 방향으로 수년을 쏟아붓고 나면, 그 분야에서 모르는 것이 없어지는 시점이 옵니다. 그때 비로소 성공의 문이 열린다는 말이 이제는 공허한 격언으로 들리지 않습니다. 하버드 비즈니스 리뷰(HBR)가 소개한 전문성 연구에 따르면, 특정 분야에서 진정한 전문성을 갖추려면 평균 10년 이상의 의도적 수련(Deliberate Practice)이 필요합니다. 의도적 수련이란 단순한 반복이 아니라, 자신의 약점을 집중적으로 개선하는 목적 있는 연습을 의미합니다.
작은 성공 하나를 이루고 나서 자만하고 우쭐해지는 제 모습을 돌아본 적이 여러 번 있습니다. 그리고 그 자만이 식기도 전에 또 다른 분야를 기웃거리다가 시작했던 것을 흐지부지 마무리한 경험도 솔직히 꽤 됩니다. 그래서 이 광주리 비유가 남의 얘기가 아니라 저를 직접 묘사한 것처럼 읽혔습니다.
자주 묻는 질문
Q. 관상이 나쁘면 아무리 노력해도 운명을 바꿀 수 없는 건가요?
A. 미즈노 남보쿠의 핵심 주장은 타고난 관상은 출발점일 뿐이라는 겁니다. 가난한 관상으로 태어났더라도 성실함과 절제로 덕을 쌓으면 복이 들어온다고 합니다. 반대로 좋은 관상을 타고났어도 성실하지 못하면 그 복을 다 누리지 못하고 끝납니다. 관상은 고정값이 아니라, 어떻게 사느냐에 따라 함께 변해가는 살아있는 지표라고 보는 것이 맞습니다.
Q. 음덕을 쌓으려면 꼭 돈을 기부해야 하나요?
A. 남보쿠는 오히려 돈보다 식사의 절제를 더 근본적인 음덕으로 봤습니다. 충분히 먹고 남은 것을 나누는 건 내 희생이 없는 행위이고, 진짜 음덕은 자기 몫을 아껴서 내어주는 데서 나온다고 했습니다. 거창한 기부보다 일상에서의 작은 절제가 더 진실한 덕행이라는 시각입니다. 물론 돈으로 아무도 모르게 돕는 것도 음덕의 한 방법이 될 수 있습니다.
Q. 한 가지 일에만 집중하다가 잘못된 길을 가면 어떻게 하죠?
A. 현실적인 질문입니다. 남보쿠의 비유에서 현명한 개구리는 가장 큰 구멍을 선택합니다. 무조건 하나만 고집하라는 게 아니라, 자신에게 가장 맞는 방향을 신중하게 고른 후 거기에 혼신을 다하라는 의미입니다. 방향을 점검하는 것과 쉽게 포기하는 것은 다릅니다. 잠깐 멈춰 방향을 재정비하는 것은 가능하지만, 조금 힘들다고 바로 다른 구멍으로 이동하는 반복은 경계해야 합니다.
Q. 절제하는 삶이 너무 팍팍하게 느껴지는데, 즐기면서도 절제가 가능한가요?
A. 절제를 고통으로 받아들이는 순간 오래가지 않습니다. 제 경험상 절제는 억지로 참는 것이 아니라, 지금 가진 것에 감사하는 마음에서 자연스럽게 나오는 태도에 가깝습니다. 필요한 곳에는 충분히 쓸 줄 아는 넉넉함이 먼저 마음속에 있어야 검소함이 진짜가 됩니다. 모든 것을 줄이는 게 목표가 아니라, 낭비하지 않겠다는 기준을 스스로 세우는 것이 핵심입니다.
Q. 운이 계속 나쁜 것 같은데, 마음가짐만 바꾼다고 정말 달라지나요?
A. 남보쿠는 운(運)이란 몸 안에 항상 깃들어 있는 것이며, 마음가짐과 몸가짐이 바르면 좋은 운이 된다고 했습니다. 단, 이건 긍정적 사고만 하면 된다는 뜻이 아닙니다. 성실한 행동이 함께 따라야 합니다. 가난을 한탄하면서 당장 복을 얻으려 하면 오히려 더 가난해진다는 말은, 조급함 자체가 좋은 기운을 밀어낸다는 뜻으로 읽힙니다. 근검하게 살아가는 사람에게 성공은 시간의 차이일 뿐 결국 따라오게 됩니다.
복을 받으세요라는 말보다 복을 지으세요라는 말이 더 정직한 덕담이라는 생각을 이 공부를 하면서 처음으로 했습니다. 운명은 하늘이 정해준 고정값이 아니라 매일의 선택이 쌓여서 만들어지는 결과값에 가깝습니다. 절제를 통해 자기 자신을 신뢰할 수 있게 되면, 그 신뢰가 심신을 단단하게 만들고, 단단한 심신이 어떤 상황에서도 방향을 잃지 않게 해준다고 생각합니다. 결국 어떤 존재로 살아갈 것인지를 매일 선택하는 것, 그것이 운명을 만드는 가장 현실적인 방법입니다.